BLOQUEO A CUBA

La Asamblea General de la ONU volverá a votar una resolución presentada por Cuba que exige “poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero” impuesto por Estados Unidos hace ya 60 años, iniciativa que empezó a ser analizada y sobre la que el titular de la organización, António Guterres, afirmó que es “incompatible con un sistema internacional basado en el Estado de Derecho”. El proyecto de resolución, denominado “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”, manifiesta su “preocupación” por el mantenimiento del embargo económico y sus “efectos negativos sobre la población cubana”. La isla defiende la “igualdad soberana” de los Estados, la “no injerencia en sus asuntos internos” y la “libertad de comercio y navegación internacionales” para exigir que se derogue este embargo impuesto en febrero de 1962, en plena Guerra Fría, por el entonces presidente John F. Kennedy. Un documento preparado por Guterres, a pedido de la Asamblea General como exige Cuba en cada resolución, concluye que “la continuación del bloqueo financiero y comercial de Estados Unidos contra Cuba es incompatible con un sistema internacional basado en el Estado de Derecho”. Antes de la votación, hablará en el recinto el canciller cubano, Bruno Rodríguez, quien hace semanas, cuando presentó en la isla el proyecto, cifró el total de daños acumulados en las seis décadas de bloqueo en 154.217 millones de dólares. Una cifra “exorbitante para una economía pequeña, sin grandes recursos naturales, insular, subdesarrollada, como la cubana”, afirmó Rodríguez. Algunos de los adjetivos que abundaron en la tribuna de la ONU para calificar el bloqueo fueron: Ilegal, inaceptable, criminal, inhumano, agresión económica, en particular en boca de los países latinoamericanos. “Estados Unidos debe cesar estas medidas y reparar los daños infligidos al pueblo cubano”, dijo el embajador de México, Juan Ramón de la Fuente. La embajadora argentina, María del Carmen Squeff, por su parte, que habló en nombre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), indicó que el bloqueo “es contrario a la letra, el espíritu, los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas y del Derecho Internacional”.